共創(chuàng)共贏
今年,《環(huán)境空氣揮發(fā)性有機(jī)物的應(yīng)急測定便攜式氣相色譜-質(zhì)譜法》(HJ1223-2021)、《水質(zhì)揮發(fā)性有機(jī)物的應(yīng)急測定便攜式頂空/氣相色譜-質(zhì)譜法》(HJ 1227-2021)兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施,標(biāo)志著便攜式GC-MS成為應(yīng)急檢測的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方法。那么問題來了,市場上好多種便攜式質(zhì)譜,哪種更適合便攜監(jiān)測呢?
要回答這個(gè)問題,蹦到你腦海里的想法是不是:便攜GC-MS分為哪幾種呢?答案so easy,便攜GC-MS只有四極桿和離子阱兩種類型。那么問題就變成:四極桿和離子阱便攜GC-MS,哪種更適合應(yīng)急監(jiān)測?
我們先來捋一捋,應(yīng)急監(jiān)測的用戶到底有哪些要求?
想象下列幾個(gè)場景,某地河水污染了,要很短時(shí)間內(nèi)了解污染程度,測定水體污染物是什么,水體中污染物的濃度有多高?某化工廠爆炸,要趕緊到現(xiàn)場測定空氣,判斷是什么引起了爆炸,濃度是多少?奧運(yùn)場館萬人即將入住,要在兩天內(nèi)迅速測定每個(gè)房間的污染氣體濃度,如果有污染,要判斷是什么污染。
將這些場景的需求匯總,得到幾項(xiàng)關(guān)鍵需求:(1)便攜,背上就走。(2)定性,判斷污染物到底是什么。(3)定量,判斷污染程度如何。(4)要能耐受惡劣的環(huán)境。(5)要能邊走邊測,快速出結(jié)果。
下面,我們逐條對(duì)比一下。以下對(duì)比均以A、B代表,不顯示廠家和型號(hào)。
(1)便攜性
A | B | |
種類 | 四極桿 | 離子阱 |
主機(jī)重量 | <19kg(含電池) | <19kg |
從便攜性上看,四極桿和離子阱沒有特別大的差別。且慢,咱們看一下這個(gè)括號(hào)(含電池)。這是什么意思呢?這是指左側(cè)的A設(shè)計(jì)是全部內(nèi)置(含電池),電池、載氣、內(nèi)標(biāo)、調(diào)諧內(nèi)置的總重量是<19kg;而B如果要正常工作,加上電池、載氣、內(nèi)標(biāo)、調(diào)諧,重量將達(dá)到25.6 kg,重了十幾斤,誰更便攜,一試便知。
?。?)定性能力
這點(diǎn)毋庸置疑,一定是四極桿更好。為什么?
對(duì)于便攜GC-MS來說,使用的都是EI源,每個(gè)用戶都禁不住要去使用NIST質(zhì)譜庫,35萬多張NIST的EI質(zhì)譜庫里,大多數(shù)收錄的都是四極桿的譜圖,為什么是這樣?各位看官不妨去問NIST。
援引一段質(zhì)譜研究者們的解釋如下:
離子阱的定性問題:空間電荷效應(yīng)是離子阱一切問題的根源。不管什么樣的離子阱,不管怎么去控制阱里面的離子數(shù)量,這個(gè)效應(yīng)一直存在。離子互相碰撞會(huì)產(chǎn)生離子反應(yīng),離子反應(yīng)的結(jié)果導(dǎo)致:
(1)創(chuàng)造出樣品中不存在的離子,給定性帶來大大的困擾,專業(yè)中的術(shù)語叫“鬼峰(ghost peak)”。
?。?)譜庫檢索匹配度低,質(zhì)譜的定性依賴于譜庫檢索,所謂匹配度低,是指離子阱的譜圖和標(biāo)準(zhǔn)譜庫中的譜圖相似性低,比較難確定被測物到底是不是譜庫中那個(gè)東西。舉個(gè)例子,現(xiàn)在人臉識(shí)別的準(zhǔn)確度很高,但是如果拍出來的照片是糊的或者五官變形的,當(dāng)然就識(shí)別不出來或者會(huì)張冠李戴。譜庫檢索匹配度低的原因:存在鬼峰、碎片離子強(qiáng)度比例畸變等。
?。?)定性結(jié)果不穩(wěn)定,據(jù)用戶反映,離子阱氣質(zhì)聯(lián)用如果進(jìn)樣量不同,或者樣品的前處理方法不同(如用不同的溶劑萃?。鰜淼乃槠V圖可能會(huì)不一樣。
下面,我們看個(gè)實(shí)例。
在定性測試中,我們使用定性難度較低的N2配置不同濃度的苯系物標(biāo)氣測試。
600 ppb甲苯,便攜四極桿和離子阱質(zhì)譜圖與NIST庫譜圖對(duì)比
在甲苯濃度為600ppb的檢測樣本中,四極桿質(zhì)譜的匹配結(jié)果與NIST標(biāo)準(zhǔn)譜圖基本一致,在m/z=91出現(xiàn)了特征峰,匹配出的甲苯結(jié)果排序第1。但是離子阱的質(zhì)譜圖出現(xiàn)了m/z=105的不相關(guān)峰,在NIST譜庫匹配時(shí)排序是第4位。
同樣,乙苯等化合物也有類似的情況。
雖然,用自建譜庫也能比對(duì),但若遇到的化合物沒在自己的數(shù)據(jù)庫里,離子阱就束手無策;畢竟,真實(shí)世界的化合物種類太多了。使用EI源的GC-MS,如果NIST匹配度不高,將失去一個(gè)定性利器。
理論上說,定性不佳源于離子阱的空間電荷效應(yīng)。從實(shí)際測試上,如果儀器本身能做到質(zhì)量調(diào)諧更嚴(yán)格,也許可以彌補(bǔ)這個(gè)缺點(diǎn)。我們知道,調(diào)諧物質(zhì)在EI源裂解后,會(huì)形成一段質(zhì)量標(biāo)尺,如果把標(biāo)尺的每一段都校準(zhǔn)準(zhǔn)確,那么真實(shí)化合物的質(zhì)量一定會(huì)比較準(zhǔn)確。下面我們來繼續(xù)對(duì)比四極桿和離子阱的調(diào)諧情況。
調(diào)諧的對(duì)比
調(diào)諧是開展一切質(zhì)譜檢測的前提。通過調(diào)節(jié)離子源、質(zhì)量分析器、檢測器的參數(shù),獲得合適的分辨率、靈敏度、準(zhǔn)確度與離子豐度,確認(rèn)儀器狀態(tài)正常,使儀器達(dá)到滿意狀態(tài)。
調(diào)諧的內(nèi)容主要包括:(1)質(zhì)量軸校正,以質(zhì)量增益與補(bǔ)償調(diào)整;(2)分辨率,以 DC/RF比調(diào)整;(3)靈敏度,以倍增器電壓調(diào)整;(4)離子豐度比,以透鏡電壓調(diào)整。
本文開頭提到的HJ 1223—2021和HJ 1227—2021,對(duì)調(diào)諧的要求是:若調(diào)諧物質(zhì)為 1,3,5-三(三氟甲基)苯與溴五氟苯,則關(guān)鍵離子豐度應(yīng)滿足表 1 的要求;若調(diào)諧物質(zhì)為全氟三丁胺,則關(guān)鍵離子豐度應(yīng)滿足表 2 的要求。
HJ 1223-2021和HJ 1227-2021的調(diào)諧要求
便攜四極桿質(zhì)譜調(diào)諧結(jié)果
從便攜四極桿質(zhì)譜的調(diào)諧結(jié)果來看,使用的是表1的化合物,對(duì)10個(gè)質(zhì)量數(shù)進(jìn)行調(diào)諧,調(diào)諧了峰形、質(zhì)量峰寬、峰的個(gè)數(shù)、質(zhì)量分布、相對(duì)豐度、基峰、真空度、增益、EM電壓共9個(gè)參數(shù)。為了用戶方便使用,可以進(jìn)行全自動(dòng)調(diào)諧。
便攜離子阱質(zhì)譜調(diào)諧結(jié)果
從某便攜離子阱質(zhì)譜的調(diào)諧結(jié)果來看,使用的是表2的化合物(全氟三丁胺PFTBA),但只調(diào)諧了3個(gè)質(zhì)量數(shù),缺失了對(duì)m/z=100的調(diào)諧,未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求。調(diào)諧的參數(shù)中,也少了真空度、增益和EM電壓。
對(duì)比可知,便攜四極桿采用了10個(gè)質(zhì)量數(shù)進(jìn)行調(diào)諧,調(diào)諧質(zhì)量數(shù)多,調(diào)諧參數(shù)多;而便攜離子阱僅調(diào)諧了3個(gè)質(zhì)量數(shù),未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求,調(diào)諧參數(shù)少。到底哪個(gè)更準(zhǔn)確,不言自明。
?。?)定量
對(duì)于四極桿GC-MS來說,定量都用峰面積積分或峰高定量,有兩種方式,用SIM(選擇離子)或全掃描后用提取離子色譜(XIC)定量。
我們就以HJ 1223和HJ 1227中提到的第二種方式:全掃描后,提取離子峰面積定量來對(duì)比。
便攜四極桿對(duì)特征的提取離子色譜圖進(jìn)行積分,再根據(jù)峰面積來定量。默認(rèn)使用內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行檢測。內(nèi)標(biāo)法定量準(zhǔn)確,操作條件不必嚴(yán)格控制,對(duì)于沒有標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的化合物可以快速半定量。
便攜四極桿用提取離子的峰面積定量
而便攜離子阱默認(rèn)使用TIC(總離子流色譜圖)峰面積定量,這波操作實(shí)在是看不懂啊。如果在同一時(shí)間,流出了幾種不同的離子,結(jié)果就一同給積分定量了。我們只好倒推一下設(shè)計(jì)者的意圖:難道是想讓定量的結(jié)果偏高,從而顯示靈敏度比較高?但給用戶帶來的,卻只有一條壞處:定量不準(zhǔn)確。
便攜離子阱用TIC的峰面積定量,不區(qū)分共流出物
上圖可知,用便攜離子阱TIC定量,肉眼可見:明顯不是單一峰,卻直接積分成一個(gè)峰。
因此,從定量上比較,人們希望的是準(zhǔn)確,而不是將張三、李四、王五都抓到一起說:他們都叫張三。便攜四極桿堅(jiān)持的是準(zhǔn)確,而便攜離子阱的定量,目前如圖的方法,一定是不準(zhǔn)確的。其實(shí),離子阱有自己BCT擅長的定量方法即全掃描MS/MS,但顯然,目前市場上的離子阱便攜GC-MS,沒有MS/MS功能。
?。?)對(duì)惡劣環(huán)境的耐受度
便攜質(zhì)譜常應(yīng)用于應(yīng)急現(xiàn)場,這意味著一般在測定現(xiàn)場污染情況時(shí)也在消防救火,便攜質(zhì)譜不可能躲著水監(jiān)測,所以防水是必要條件。
因此,選購便攜式質(zhì)譜,考察對(duì)惡劣環(huán)境的耐受度,咱們只要問工程師一句:你家的便攜質(zhì)譜,防水么?
為啥這么說?一旦考慮了防水,密閉性、耐用性等問題一定已經(jīng)考慮過了。
GB 4208中IP55防護(hù)等級(jí)要求中,對(duì)“防噴水”的要求是:向外殼各個(gè)方向噴水無有害影響。而對(duì)便攜質(zhì)譜本身的一項(xiàng)技術(shù)要求是:儀器外殼或外罩應(yīng)耐腐蝕、密封性良好、防雨、防塵,至少達(dá)到GB 4208中IP55防護(hù)等級(jí)要求。
?。?)邊走邊測,快速出結(jié)果
這個(gè)邊走邊測、快速出結(jié)果,是超出標(biāo)準(zhǔn)的更高要求,同四極桿和離子阱也沒有什么必然關(guān)聯(lián),只是儀器設(shè)計(jì)得是否更好。下面我們分別看看便攜質(zhì)譜的這兩項(xiàng)“加分項(xiàng)”。
“邊走邊測”的一個(gè)核心要素是:使用NEG泵。NEG 泵的移動(dòng)性能好;而分子渦輪泵移動(dòng)性能較差,對(duì)振動(dòng)、 突然斷電敏感。
兩者的差別是原理造成的。非蒸發(fā)型吸附(NEG)泵是吸附原理,利用材料的化學(xué)活性,進(jìn)行表面吸附或者繼續(xù)引起內(nèi)部擴(kuò)散而實(shí)現(xiàn)排氣的泵,不受移動(dòng)的影響。分子渦輪泵是高速轉(zhuǎn)動(dòng)原理,利用高速旋轉(zhuǎn)的動(dòng)葉輪將動(dòng)量傳給氣體分子,使氣體產(chǎn)生定向流動(dòng)而抽氣的真空泵。分子渦輪泵為大家熟知,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室里用質(zhì)譜都用它,但到移動(dòng)環(huán)境中,大家想想原理就明白,高速轉(zhuǎn)動(dòng)的軸承會(huì)傾斜,部件很容易損壞。因此,安裝分子渦輪泵的便攜質(zhì)譜,其實(shí)都無法實(shí)現(xiàn)“邊走邊測”,只能是靜止,把質(zhì)譜放在相對(duì)平穩(wěn)的地方然后測試。
從用戶的需求出發(fā),當(dāng)然希望便攜質(zhì)譜BCT能在移動(dòng)時(shí)還能繼續(xù)測試,就像我們?cè)谶\(yùn)動(dòng)中也想進(jìn)行攝影一樣,用NEG泵是“加分項(xiàng)”,可以真正實(shí)現(xiàn)“邊走邊測”。
咱們?cè)僬f說另一個(gè)“加分項(xiàng)”——快速響應(yīng)。眾所周知,實(shí)現(xiàn)氣相色譜分離至少得幾分鐘,所以要想達(dá)到秒級(jí)響應(yīng),自然希望樣品能夠不經(jīng)過氣相色譜,直接進(jìn)入質(zhì)譜測試。這種秒級(jí)響應(yīng)的工作方式叫做:快速篩查測試,有的儀器方法叫做Survey模式。
快速篩查測試的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:是秒級(jí)響應(yīng)還是分鐘級(jí)響應(yīng),而原理的差別是:秒級(jí)響應(yīng)不經(jīng)過氣相色譜,由質(zhì)譜直接進(jìn)樣產(chǎn)生結(jié)果;分鐘級(jí)響應(yīng)是經(jīng)過氣相色譜。
今年冬奧會(huì)時(shí),負(fù)責(zé)檢測的某單位,要在幾天內(nèi)測量所有場館10000多房間是否符合空氣質(zhì)量要求。她們請(qǐng)多家企業(yè)來現(xiàn)場進(jìn)行盲樣測試,最終由于四極桿便攜GC-MS的速度又快,結(jié)果又準(zhǔn),用戶在測試后,選擇了四極桿便攜GC-MS的方案。
綜上所述,如果您想購買便攜GC-MS,應(yīng)主要考慮5點(diǎn)。而市場上已有的產(chǎn)品主要是四極桿便攜質(zhì)譜,代表為A,和離子阱便攜質(zhì)譜,代表B。它們的區(qū)別如下:
A四極桿GCMS | B離子阱GCMS | 說明 | |
便攜 | 電池等裝置都內(nèi)置在儀器中,總重19.2 kg | 考慮電池等外接的部件,總重25.6kg | A更優(yōu) |
定性 | 匹配NIST更準(zhǔn),可自動(dòng)調(diào)諧,調(diào)諧過程更嚴(yán)格 | 匹配NIST不準(zhǔn),大都使用自建庫,調(diào)諧3-4個(gè)參數(shù),過程不嚴(yán)格 | A更準(zhǔn),可定性數(shù)十萬種物質(zhì) |
定量 | 用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的全掃描后提取離子積分定量,準(zhǔn)確 | 默認(rèn)用TIC總離子流色譜定量,定量方法積分了共流出物,不準(zhǔn) | A更準(zhǔn) |
對(duì)惡劣環(huán)境的耐受度 | 密閉、防水 | 不密閉、不防水 | A更優(yōu) |
加分項(xiàng) | 邊走邊測,質(zhì)譜直接進(jìn)樣的篩查模式可實(shí)現(xiàn)秒級(jí)響應(yīng) | 只能靜止時(shí)測定,不能實(shí)現(xiàn)質(zhì)譜直接進(jìn)樣 | A更優(yōu) |
文末,小編要說明一下,雖然從上文比較來看,根據(jù)市場上現(xiàn)有產(chǎn)品的對(duì)比情況來看,我們可以得出四極桿便攜GC-MS技術(shù)更成熟,離子阱便攜GC-MS還有不足的結(jié)論。
但并不是說,離子阱不如四極桿,因?yàn)樵砀饔星?。我們需要的是:研發(fā)制造者充分發(fā)揮所用原理的特性,造出一臺(tái)好儀器。
大家一定知道,對(duì)于定性,離子阱雖然匹配NIST庫不擅長,但可以作多級(jí)MSn,對(duì)于定性非常有幫助,使用過離子阱液質(zhì)的朋友們一定已經(jīng)體驗(yàn)過MSn的功能??上У氖?,目前市場上的離子阱便攜GC-MS,均沒有MS/MS的二級(jí)質(zhì)譜功能,更沒有MSn的功能。
從定量來說,離子阱質(zhì)譜 專業(yè)的定量模式是全掃描的MS/MS定量,但可惜目前便攜GC-MS也沒實(shí)現(xiàn)。沒有實(shí)現(xiàn)MS/MS和MSn的離子阱,其實(shí)還沒有真正掌握離子阱“時(shí)間串聯(lián),人定勝天”的精髓。
至于密閉防水,使用NEG泵實(shí)現(xiàn)邊走邊測,開發(fā)出直接進(jìn)樣模式,經(jīng)過研發(fā)人員的努力,在離子阱便攜GC-MS上其實(shí)也可以做到。
因此,希望市場上現(xiàn)有的離子阱GC-MS研發(fā)企業(yè),可以繼續(xù)開發(fā),發(fā)揮離子阱的更大價(jià)值。
至于四極桿GC-MS,定性可用NIST,定量是可靠的選擇,只是不太容易實(shí)現(xiàn)便攜。這里就順便致敬一下那家企業(yè)的匠心之作吧,用四極桿質(zhì)譜實(shí)現(xiàn)了真正的便攜,讓大家背起它出門,到各種應(yīng)急的未知環(huán)境中,去破解各種未知污染的難題。